俄罗斯与韩国哪个军力更强
俄罗斯与韩国的军事实力根本就不在一个档次上。
俄罗斯的军事实力居世界第二，拥有与美国匹敌的核军事实力，具备三位一体的核打击力量。俄罗斯的军事科技发达，拥有完备的国防工业体系，只要资金充足，完全可以开足马力生产先进的军事装备。俄罗斯是仅次于美国的世界第二大武器出口国，这也可以反映出俄罗斯发达的军事科技。无论是海陆空三军，还是导弹、航天实力，俄罗斯比起韩国来说，都军备压倒性的实力。韩国根本配不上与俄罗斯比军事实力。
（图片来源于网络）
俄罗斯的体量也是韩国不能比的。俄罗斯人口超过1.4亿，拥有1707万平方公里的国土面积，居世界第一，是韩国的170多倍。巨大的战略纵深、丰富的自然资源、强大的军工实力，即使美国和欧洲其它国家再怎么制裁俄罗斯，它都能挺得过来。
（图片来源于网络）
韩国除了在经济实力上赶超俄罗斯外，其它领域根本与俄罗斯没法比。论军事实力，韩国甚至比不上朝鲜，如果不是有美国的保护，韩国有可能会被朝鲜吞并。韩国只有10万平方公里的国土面积，没有战略纵深，再怎么发展，也不会成为大国，只能算一个中等强国。
（图片来源于网络）
韩国的发展是有目共睹的，经济实力赶超俄罗斯确实了不起。但北极熊的实力是毋庸置疑的。
韩国当兵的电视剧
《一号国道》是韩国于2010年6月23日播出的月火剧，由李长秀执导，苏志燮、金荷娜、尹继尚主演。
该剧是韩国MBC电视台为纪念朝鲜战争60周年而特别制作的电视剧，通过一名突然被卷入战争的男子在残酷的战场上生存下来的故事，描写了战场上的战友之情和历经60年岁月考验的纯洁爱情，讲述了在突然袭来的韩国战争中，一名陆军军官遭遇的坎坷人生.交织在韩国战争的时代伤痛之中，主人家的小姐金秀妍（金荷娜饰）和雇工家的儿子李长宇（苏志燮饰）相遇并相爱了，而在李长宇打击游击队之后，申泰昊（尹启相饰）却和秀妍成为了恋人，由此展开了三人之间的爱情故事。
韩国军队的指挥权，真的在美军手里吗
世界上还真有这么一个国家，自己家的事让别人说了算，无奇不有吧。韩国家的军事指挥权真的在美国手里，到如今已经快70年了，韩国有2～3位总统都和美国谈过，要收回战时指挥权，美国一推在推到现在也没要回来。
在50年代，南北朝鲜发起战争后，被北朝鲜人民军逼的南朝鲜无路可走的情况下，南朝鲜李成晚政权，要求美国联军进入朝鲜参战，同时把战时指挥权和平时作战指挥权都交给了美国，即美韩联军指挥司令部。所谓的战时指挥权是指朝鲜“半岛有战事时”，美国指挥韩国军队作战的权力。1953年12月，美韩又签属了《相互防护条约》，美国拥有军事人员驻扎在韩国的权利，即军事基地。美韩同盟正式开始，大韩军队置于联合军司令部作战指挥部的控制之下，即美国人的控制下。现在韩国从美国人手中收回战时指挥权以成为了国际與论的热点。
. 1994年时任总统金永三收回了平时作战指挥权。2005年卢武铉政府向美国人正式提出要收回作战指挥权，并且于美国人达成了协议，将2012年美国将韩国战时作战指挥权交给韩国，同时解散美韩联合司令指挥部。到现在也没有交出来，一拖在拖。2017年现任总统文在寅，又提出了以被多次推迟的，韩国平时作战指挥权收回定了时间，并被提上了日程。韩国国防部长宋永武表示在2023年，从美国手中收回战时作战指挥权。但到2023年文在寅已经退休了，收回平时作战指挥权就落在了文在寅继承者身上了。
韩国的军事和经济实力在世界上也排在前十位， 几十年来不能掌握自己的命运，无奈作美国的附庸国，让美国欺负的喘不过气来，敢怒不敢言。所以说林子大了什么鸟都有。 一波三折的美韩，在收回作战指挥权上充满了变数，美国总统特没谱说话是不算数的。韩国这块肥肉怎么舍得丢哪。韩国政府在收回平时作战指挥权的道路上，更加艰辛曲折。
宇宙大国韩国的军队怎么会在美国人手里呢？然而事实就是如此打脸，从朝战开始一直到现在，韩国政府都无法对自己国家的军队发号施令，他们一直都归属于韩美联合司令部指挥，而韩美联合司令部的boss就是驻韩美军司令，目前司令官由美国人文森特·布鲁克斯上将担任。总而言之，韩国没有自主的国防权，就这一点而言，被人嘲笑也无可厚非。
历史渊源
事情的起因主要源自朝战，当时由于美军纠集了十六国参战，所以成立了一个所谓的“联合国军司令部”，而当时李承晚政府所管辖的韩国国军由于作战武器装备落后，训练水的一笔，经常被当软柿子捏，基本没有独立战斗的能力，因此美军就将韩军纳入了联合国军司令部指挥，许多韩国军队都是混编在美军之中。朝战结束，冷战开始，这个“联合国军司令部”一直存在着，因为一直面临着北边邻居的威胁，大家也都认为三次世界大战随时可能爆发，所以韩国人对这样的安排一直没有什么看法。时间来到了1978年，由于其他国家军队相继退出，韩国只剩下韩美两国军队，因此联合国军司令部就改换门面成了现在的“韩美联合司令部”，韩国军队至今依旧处在这个司令部的管辖之下。
韩美联合司令部的构成
韩美联合司令部目前位于首尔龙山区，司令由一位美军四星上将担任，负责指挥韩国境内近70万韩美军队，在战时还可以调动韩国500万以上的预备役部队以及其他前来援助的美国小跟班部队。副司令则由韩国国军一名四星上将担任，职责是指挥韩美司令部所辖的陆军部队，理论上在战时可以指挥和调动驻韩美国陆军，但只是理论上的，原因你懂的。
韩美联合司令部进化史
上世纪90年代以来，随着韩国经济的崛起，韩国人宇宙大国的民族自尊心又开始膨胀了，自己国家的军队指挥权一直被美国把持，这说出去多丢人啊！于是各种示威游行，各种民意请命，许多韩国总统候选人也将收回军队指挥权作为自己的竞选口号。
在1994年，韩美达成协议，韩国收回国军在和平时期的管理权，2004年，38线附近的共同警备区开始由韩国国军负责守卫。2007年，卢武铉就任期间与美国谈判，约定2012年4月美军向韩军移交联合司令部战时指挥权。
不过天有不测风云，随着天安号事件和朝核问题的加剧，韩国人关键时刻又掉链子了，他们担心移交指挥权后美军跑路，一个人干不过北面邻居，所以后任的李明博、朴槿惠总统又将移交时间不断推后，现在时间已经拖延到了2025年。文在寅上任后号称一定要收回战时指挥权，随着朝韩缓和，目前看来还算比较有希望，但是特没谱的外交政策谁也拿不准，而且北边也没定数，一旦有个风吹草动，这个时间可能又得推后。
韩国的军队指挥权的确在美军手里。这里的“指挥权又分为和平时期的军队指挥权与战争时期军队指挥权。”
韩国一直为“军队指挥权的归属而奋斗”，可惜都无法如愿。本人理解，之所以是这样，还在于70年前的“朝鲜半岛战争”。那时美国带领着联合国军和朝鲜军队、中国志愿军作战，联合军司令是美国人担任，你想，其他国家的军队都要听美国的指挥，韩国的军队更是要服从美军司令调遣，这样既利于统一指挥，也不容易发生误会，何况，韩国军队头儿哪里指挥得了联合国军？结果，双方板门店签署了“停战协议”后，自此朝鲜半岛没有了战争，但那个协议“是停战协议”而非“和平（终战）协议”，严格意义上，他们还是处于“战争状态”，所以，美国人出于美国的战略需要，一直以此为借口不交“军队指挥权”——韩国军队是美韩联军的一部分，依然归美军指挥。1994年，韩国收回和平时期军事指挥权，没有收回战时作战指挥权。
韩国历届政府都想收回军队指挥权，它不但是一个国家的主权象征，而且，韩国认为，美国拿着“军队指挥权”，韩军有可能成为美军的马前卒，比如，在西太平洋发生战事，美国调遣韩国军队去帮助打群架，韩国究竟去不去？韩国总统文在寅在联合国提议美国签署“和平协议”，既是想半岛的永久和平，也是想快速的拿回“战时军队指挥权”，美国根本不于理睬他的提议。
经过软磨硬缠，美国答应在2022年交给韩国军队，结果驻韩美军司令罗伯特·艾布拉姆斯在今年11月20日说，韩方预期2022年完全移交，但他认为“为时尚早”。军方的否定态度让“指挥权”移交又变的“捉摸不定”，本人估计希望不大（与虎谋皮）。
按照我们的惯用字眼，他这事情纯属于“历史遗留问题”，韩国是“拿上槁子撵船”，没办法，美国全球布局，哪里能把重要的一环自己去“废掉”？
2020年12月23日 16.50
也就是说，如果韩国要发动战争，他们国家自己是无权调动军队的，要美国驻韩司令部同意并获得美国参谋长联席会议授权才行。
换一句话说，韩国只有军队建设权，没有军队战争指挥权。这也就不难理解韩国人为什么那么在乎国家尊严了。因为越缺少什么就越在乎什么，放在哪里都适用。
要知道当年的朝鲜战争，美国为了保住东亚战略平衡，在朝鲜半岛建设资本主义阵营防火墙，出兵朝鲜，是吃够了苦头的。美国逼迫签订完停战协议后，也深刻反思过美国为什么会被拖入这样一场完全可以避免的战争，最后得出结论，李承晚政府存在着主动挑起战争的意图和行为，为了韩国的一己私利把美国拖入了一场打不赢的战争中。
要知道美国在仁川登陆时，韩国基本上快要灭亡了，所以美军登陆后，美国当仁不让的接管了战场指挥权。战后，为了更好的掌控朝鲜半岛的态势，防止韩国无故挑起战争，把美军拖入战争，美国并没有交还战争指挥权。表面看起来是双方协定，实际情况是美国没有交还的意思，韩国也没有敢收回的意思。因为当时的韩国既没有能力也没有信心单独面对朝鲜方向的军事压力。
直到上世纪80年代中后期，韩国综合国力迅速提升，民族主义持续抬头，韩国国内要求收回作战指挥权、建立平等的韩美同盟关系的情绪和呼声日益高涨。1987年，韩国总统候选人卢泰愚首次提出收回作战指挥权。1994年12月，韩国正式从驻韩美军手中收回了平时作战指挥权，至此韩军的日常作战活动、部队调动和战备以及联合战术训练等，无须经过美韩联合司令部即可独立行使。
虽然收回了平时调动军队的指挥权，但是收回战时指挥权的过程并不顺利。卢武铉执政后，韩国收回作战指挥权的进程得以加速推进。2005年9月，韩国正式向美国提出收回战时指挥权的意向。2007年2月23日，韩国国防部长金章洙和时任美国国防部长盖茨达成协议，双方同意在2012年4月17日将战时指挥权移交韩国并解散美韩联合司令部。
亲美的李明博上台后，李明博主动与美国总统奥巴马商定将战时指挥权的移交推迟到2015年。朴槿惠上台后朝鲜进行了第三次核试验，韩国面对南北紧张情势，要求延迟移交战时作战指挥权的呼声再度高涨。2013年10 月23日，第46次韩美安保会议《联合声明》决定再次推迟作战指挥权移交时间。
当下的总统文在寅是为了洗刷卢武铉的冤屈和继承卢武铉的遗志才毅然从政参选总统的，所以在维护国家独立性、收回战时指挥权这个事情上与卢武铉的政策一脉相承。估计这次收回战时指挥权是玩真的，因为韩国不收回战时指挥权，一直就不算是一个完全主权独立的国家，连外交政策也被美国牵制难以真正自主。
没错，真的在美国手里；
韩国作战指挥权的移交，源于韩军低下的战斗力和韩国坑爹的地理位置。
▲韩国军队有史以来的战斗力就一直非常渣，真正厉害的只有嘴炮和无耻精神，几乎所有韩国方面所宣传的光辉的战争史，都是依靠亲爹在背后撑腰得来的，不论是当年的丰臣秀吉侵朝、还是后来的朝鲜战争都是如此。
所以在朝鲜战争结束后，当时的韩国李承晚政府就将韩国军队的指挥权交给了由美国人担任的联合国军军司令。
后来《朝鲜停战协议》签订后，由于该协议指的是“停战”而非终战协议，所以多年来美国一直没有将作战指挥权交还给韩国。
直到1994年，在经过多方协商后，美军同意将和平时期的军队指挥权交还韩国，由韩国联合参谋长行使，但是战时指挥权仍有美军掌管。
虽然在明面上，看似一直是美军不同意将韩军的作战指挥权交还给韩国，但实际上其实都是韩国方面不敢要而已。
2007年美韩双方就商定将在2012年4月17日，由美军交还给韩国的战时指挥权，但是等2010年6月韩美双方领导人会晤后，又将这个移交时间推迟到了2015年。
2014年10月，时任韩国总统的朴槿惠，在韩美第46次安保会议上再次同美国协商，推迟了韩军作战指挥权的移交时间。
直到现在，根据韩国国防部的说法，准备在2023年韩国防务改革后，才韩国才准备从美军手里收回作战指挥权。
而韩国方面不敢从美国爸爸手里收回作战指挥权的根本原因，就是韩军的战斗力低下所致，而韩国所处的东北亚地区又强敌环伺，所以韩国就只能靠美国撑腰。
是这样，美韩之间的军事关系是不平等的，两国有正式协议，在战时，韩国军队将由美军统一指挥。韩国只拥有韩军的平时指挥权。
无论是朴槿惠还是文在寅，都在为如何“去美国化”而伤透脑筋。驻韩美军近日表示：将“尽快”的向韩方交付相关的军事设施。美军将在已经关闭15处军事基地的基础上，或加快推进搬迁计划。与之形成呼应的是，首尔在没收这15座美军基地的同时，将在其他方面给予美军便利。如给予美军搬迁费用、在防务方面提供便利等。当然这里面最大的优惠性措施，莫过于向美军提供一处新的军事基地—汉弗莱斯兵营。
汉弗莱斯兵营位于韩国的西南海岸，距离首尔大约有64公里。该地地势平整、视野开阔是韩国境内难得的驻军之所。为了能让美军早日入驻，首尔从2004年就启动了该扩建工程。目前汉弗莱斯兵营已经成为了一座兼具训练、娱乐、休息、生产生活为一体的大型军事设施。从美国驻韩军官的反馈情况看，大多数军人对其甚是满意。当然为了能够达到美国的心意，韩国方面也是做足了工夫，甚至说下了“血本”。
公开资料显示，韩国方面已经为这个军事工程砸了107亿美元，其中90%的费用由当地政府掏的。同时为了能够让美军早日从韩国的都市圈撤离，韩国可能在军务摊派方面做出妥协。目前已知的是，白宫已经将韩国2019年的军务摊派费用从之前的9.9亿美元，大幅提升至50亿美元。虽然韩国高层已经通过了各种方式进行了据理力争，但从实际情况看，白宫可能不会松口。也就是说，美军从现有的全部基地撤离，显然不是一件容易的事，至少韩国可能要“再出血”。
这对于深陷经济危机的文在寅政府而言，可能是另外一个噩梦。要知道，美军虽名为韩国领土的“共同防御者”，实则为韩国财政的“吸血虫”。有数据显示，韩国每年为美军支付的费用已经远超于韩美共同协定的指标，这里面还不包括地方政府为美军基地提供的水、电、燃气等费用。同时也因为基地过于靠近都市圈以及美军纪律松散等原因。韩国当地民众屡受美国大兵的祸害。2002年，驻韩美军驾车撞死了两名韩国女中学生，就引起了全韩的抗美浪潮。虽然这一事件随后得到平息，但也让韩国民众对于美国产生了严重的不满。
此次再提美军搬迁计划，显然是时势所迫。对于文在寅政府而言，如果美军驻韩基地可以整合于一处，可以大大减缓地方的财政压力，同时由于汉弗莱斯兵营远离人群密集区，可以减缓民众和美国士兵的摩擦。当然最重要的是，首尔可以跟美国继续保持同盟关系。
汉弗莱斯兵营这处占地面积达3400英亩（约合13.76平方公里）的天然疗养基地，正逐步成为韩国政府极欲摆脱美国控制的“遮羞布”。虽然它不能从根源减少韩国和美国的矛盾，但可以在一定时期起到缓和韩美矛盾的历史作用。这座被韩媒称为“小美国”的军事基地，是韩国为了“取悦”美国而做出的最大的“让步”。
可以预见的是，即便韩国做出了努力，但美国方面能否领情，目前不好做出判断。但有一点可以明确，鉴于韩国在远东地缘之争中的重要性，白宫不仅不会放松对韩国的控制，反而会不断坐地起价。韩国想要摆脱美国的控制，恐怕为时尚早。
韩国战时指挥权为什么会移交到美军手里？唯一的解释就是韩国人对自已国家军队的实力和战斗力的不自信。
在朝鲜战争中，李承晚的军队一开始就被北朝鲜打的丢盔卸甲，屁滚尿流，差一点被赶到海里喂鱼。在这个时候，他大爷美国从釜山抢滩登陆，及时把要掉到海里的李承晚拉了回来，才没被淹死。
缓过气来的李承晚，一看有了美国人做后盾，于是又来精神头，结果又反过来把金日成撵的东躲西藏，最后走头无路的金日成急忙也把他的大哥，中国请了出来。
当时中国的军事实力和美国没法比呀，虽然中国穷，但是却有骨气。当时就告诉美国不可以越过“三八“线，否则中国一定会出兵。
可美国根本没把中国当回事，在杜鲁门和麦克.阿瑟眼里中国就是一群“泥腿子“，兴不起什么大风浪来。对中国警告于不顾，尽扬言“饮马鸭绿江，回家过圣诞“。
中国共产党领导下的军队怕过谁呀？好言相劝你不听，还来硬的。“光脚的，不怕穿鞋的”那只好奉陪了！那就打吧！
结果中国人民志愿军和北朝解军民一道，经过
将近三年的浴血奋战，把李承晚和美军又赶回了三八”线以南，迫使美国在“板门店“鉴下了美军唯一一份没有打赢的停战协议，狠狠教训了一下飞扬跋扈的美军，从此李承晚被打怕了，就落下了病根，生怕那天中国人再打过来，自已的军队无力抵抗，俗话说“背靠大树，好乘凉“，于是就把韩国的军事指挥权交到美国手里，躲在了美国身边抱着大腿不放，这样就使韩国成了挨了别人一个“电炮“，弄的乌眼青，结果还得等美国同意才能还手的国家。
一个没有战时指挥权的主权国家，无疑就是一个没有脊梁的国家，没有尊严的国家，是必会影响军队的士气和凝聚力。韩国政府也逐渐认识到了这一点，在1994年开始，首先收回了和平时期军队的指挥权，又于2005年，正式向美国提出收回战时指挥权，但由于美国利用这一权力，拉着韩国不断的在半岛进行针对朝鲜的军演，制造紧张气氛，使韩国总统李明博和朴槿惠又不断的推迟收回战时指挥权的时间，现在已经把时间推迟到了2023年。
随着当下美朝关系回暖，半岛南北双方也开始彼此释放了善意，文在寅成功访问了朝鲜，半岛和平似乎迎来了一丝曙光。
同时也为文在寅就任时，曾承诺在他任期内收回战时指挥权创造了有力条件。但是在美国依然没有撤消对朝鲜制裁和美国政策不确实的情况下，是否能顺利收回战时指挥权也不容乐观。
韩国军队的指挥权的确在美军的手里。这是历史形成的，而且就目前的情况来看，实力的对比也没有实质性的改变，在这种情况下，韩国还是很难要回战时的军事指挥权。
朝鲜战争爆发以后，朝鲜人民军进攻势如破竹，韩国的军队一溃千里。如果没有美国人的帮助，实际上朝鲜的统一就已经快实现了。
当时美国的军队以及所谓的联合国军进入之后，整个部队需要有一个统一的领导。考虑到韩国的军队实力比较弱，只能起到一个辅助的后勤方面的作用，因此绝对的指挥权，由美军掌握，韩国军队作为一种配合的军队协同美军作战。在当时的情况下的确是符合实际的，而事实结果也证明这样的方式还是在战场上比较有效的。
当然作为老牌的帝国主义美国。想让他们帮忙，他们从来都不会免费的。由于朝鲜战争爆发以后韩国请求了美国人的援助。美国人打了一仗以后就要驻军，从而把韩国变成了美国的驻军国，甚至是殖民化了这个地区。韩国从此像日本那样被绑在了美国人的战车之上。成为永久性的附庸。虽然韩国一直都在努力，争取夺回战时指挥权。然而或许如果没有强大到武力可以直接驱逐美军的程度的话，那么这只能是一个奢望和梦想。#在头条看世界##跟着头条看世界##策划##经济##正能量##杭州头条##我在头条搞创作##分享你的今日感悟#
韩国和日本谁军事更强大
就目前来说，日韩的军事实力还真不好比较，并不像有些人想象的那么简单，即日本碾压韩国，因为历史上一贯如此！个人认为，在比较两国军事实时要考虑以下因素：
历史因素。如前所属，日本曾多次侵占朝鲜半岛，几乎都是日本获胜，这至少表明日本拥有良好的军事基础，二战时日本表现出来的实力就是证明。
工业基础。虽然韩国也经过成功的工业化进入现代国家行列，但它的工业与日本仍不在一个层次上，而工业制造能力是军事潜力的一部分。
领域均衡问题。韩国的主要备战对象是北方，所以其拥有较强大的陆军实力，装备与人员皆强于日本；日本则是一个传统的海洋强国，其海军实力全面超越韩国；空军方面则与美国的支持紧密相联；
内外部制约问题。日本是战败国，美国对其军事发展方向作了严格限制，日本的和平宪法也规定着日本军事发展的边界。比日本就不能拥中远程导弹等。韩国虽然在军事上也受美国制约，但其自由度要大得多。
综上来看，日本虽有较好的军事基础与发展潜力，但韩国也有自身强项与更大空间，很难简单断定谁更强。
貌似日本自卫队强大，但韩国军队却不输于日本！
就目前而言，韩国和日本军事力量对比，韩国军队整个规模和质量上，要优秀于日本，或者说两者各有千秋，但韩国整体数量上占据了优势。
对比一下，韩国军力十分庞大，远超日本自卫队，两者开战的时候说不定会鹿死谁手。尤其是双方如果要发生局部冲突，可能会在很短时间内决定胜负，如果要拖入长期战争，日本势必无力跟韩国打。
以上内容仅为个人的一些简单看法和资料整合，供抛砖引玉，欢迎更多讨论和交流互动。如有转载，烦请表明出处！
韩国和日本都是我国的邻国，也都是美国的盟友，当然，也是美国用来互相制衡的工具。因此双方的军事实力理论上相差并不是特别大，当然，若是对比纸面实力，日本的海上力量和航空力量要比韩国稍微强一点，而陆地力量韩国则优于日本。
首先我们来看看海上力量。韩国海军拥有神盾舰的KDXIII世宗大王级驱逐舰3艘，KDXII忠武公李舜臣级驱逐舰6艘以及三艘广开土大王级驱逐舰，另有3艘仁川级护卫舰、21艘浦项级轻护舰和9艘蔚山级火炮护卫舰。在水下力量方面，韩国拥有3艘德国214型潜艇和9艘209型潜艇，另有一艘独岛级两栖登陆舰。而日本海上自卫队，则拥有爱宕、金刚等神盾驱逐舰6艘，秋月级准神盾驱逐舰5艘，其余各式驱逐舰、护卫舰近30艘。在水下力量方面，日本有9艘苍龙级AIP潜艇和11艘亲潮级潜艇。此外，日军还有22DDH出云级直升机驱逐舰2艘、16DDH日向级直升机驱逐舰2艘，因此，日本海上自卫队的综合作战能力，远优于韩国海军。
在航空力量方面，韩国空军的第三代战斗机只有40架F15K和60余架F16C/D型战斗机，且没有固定翼预警机，而日本则有多达120架的 F15J型战斗机、82架F2型战斗机和17架固定翼预警机，此外，日本航空自卫队第一架F35A已经服役，因此，日本航空自卫队面对韩国空军的时候，能够占据优势。
而在陆上力量方面，日本陆上自卫队由于长期没有多大威胁，因此规模并不大，而韩国尚且还处于战争状态，因此韩国还拥有多达62万的军队，在陆上力量方面，韩国优势明显。
不过，日本相对于韩国最明显的优势是，日本虽然只是自卫队，但是好歹是一只独立的作战力量，而韩国军队的全称为“Korean Augmentation To the United States Army”简称“KATUSA”，翻译过来就是美国陆军的附属韩国军队。可见韩军连韩国自己的军队都不是，多可怜啊。
原创不易，军情系悟空问答签约作者，求各位老爷点波关注QAQ
日本略微强一点！但对于大国它们都不够强大。不要看它们技术含量，也不看它们武器先进！只看它们那弹丸之地就明了了。整个的国土没有纵深！毫无回旋余地。大批空中力量出动，然后无家可归！这就没有强大而言。只能说武器技术先进与否！真正的强大是广阔的地域和人口。仅此而已！
[韩国]海军实力略低于日本：
一、韩国整体军事实力略高于日本，兵力多优于日本。
二、韩国人的军事思想是国防军，而日本是自卫队准军事体系。
三、韩国曾经被日本长期殖民过，又是二战惨痛的受害国。
四、韩国军政军民上下一条心，民族自尊心非常强，而日本是发动二战的战败国。
总结：韩国的整体军事实力高于日本。
有些人可能在对待日本和韩国军事战斗力上，存在很严重的误区。错误的认为日本综合军事实力强于韩国，其实当你真正去了解这两国军事实力时，你会大吃一惊。
空军方面，韩国也比日本占优。
韩国空军；拥有F15K一62架。F16ClD一140架。F4D/E一130架。F5一160架在右。
日本空军；F一35现在约5架。F15一203架。F2一72架。
虽然海军方面日本海上自卫队是强于韩国海军，但因为两国距离较近，实际海军发挥不了多少战力。道理很简单，因为韩国空军可以直飞日本进行作战。
还有一点很重要，日本没有中程导弹，所以日韩两国拼火力时，相对日本要吃大亏。
可能有些条友会认为，日本的军事潜力比韩国大，战时日本会后劲很大。但大家考虑到一个实际情况没有，现代战争就是靠前期的那几波火力交锋，道理很简单，因为这两国都没有战略纵深，所以日韩战争就是一波流，不存在持久战。
毫无疑问是日本
在世界历史进程中半岛地区就算统一了也没有敌得过日本，这仿佛就是历史规律一样的无论韩国人如何吹嘘他们就是不堪一击。
在韩国历史上这么多年能拿的出手的名将只有李舜臣，而且作战记录基本上就是战术层面的小胜利，日本就不一样了日本第一次半岛交战应该是在唐朝时期，不过那时候的半岛是没有统一的。
第二次在明朝时期由于明太祖朱元璋给赐名朝鲜，现在的韩国从历史上算应该叫南朝鲜，但是即使是明朝时期统一的朝鲜也没打得过日本，反而是大明王朝在末期出兵数万帮助朝鲜渡过难关，其中由于韩国所谓的李舜臣一股脑瞎冲不仅害死了自己也连累了邓之龙。
由于不管是从历史还是从现代近代来看，即使韩国拥有美式装备也没有几次太过漂亮的战绩，所以我的评价就是韩国人在东亚地区军事实力是最低的，从历史上看韩国就没有什么战绩所以韩国军事不如日本。
朝鲜和韩国的军事实力谁强
朝鲜军事实力强。因为朝鲜有自己的军事指挥系统，不受别国限制。韩国就不同，是美囯傀儡，指挥能力远远落后于朝鲜。为什么美国在韩国赖着不走，就怕朝鲜进攻韩国，韩国难取胜。
要综合来看这个问题，单看武器的先进成度好象韩国更强，各种武器装备更先进，人员素质更高。但如果从军人数量，武器多少张规模看，朝鲜更占优势，要是发生战争，在两国都无人帮忙的情况下，胜利者一定是朝鲜，朝鲜武器虽不先进，但有核武器，可以秒杀韩国，大量的导弹和战斗意志很强的军队，很快就能打败韩国。
谢谢邀请回答：朝鲜和韩国的军事实力比较，各有千秋朝鲜军队的忠诚度高，统一行动力强，但装备差点，宣称拥有核武是韩国所不能比的，且兵员数量大。韩国的兵员较少但装备是美式先进装备，如果这几十年没有美军驻扎帮助韩国恐怕朝鲜早就打过去了。所以整体实力朝鲜拥核的情况下比韩国强。